今日、他に記事にしようと思っていたことがあったのですが、さっき見たアニメがあまりにもひどい出来だったため予定を変更しました。
⁺‧┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈‧⁺‧⊹
— 『謎解きはディナーのあとで』TVアニメ公式 (@nazoD_anime) 2025年4月26日
TVアニメ「#謎解きはディナーのあとで 」
第4話「二股にはお気をつけください File 1」
好評配信中
⊹⁺‧┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈‧⁺‧⊹
💻配信
Prime Videoにて 見放題独占配信中https://t.co/AZEAKWikhRhttps://t.co/Ex8zXmn0gH#謎D pic.twitter.com/bh2fTIQKeX
問題のアニメが、こちら。
「謎解きはディナーのあとで」の、第4話です。
あらすじをざっくり紹介すると、
お嬢様だけど刑事をやっている主人公が事件の謎を解けずに毎回苦戦するのですが、
そこに毒舌の執事が助け舟を出し、無事に事件を解決する、という話です。
で、今回の事件。
被害者（40代男性）が、毒物で殺害された疑いが出てきます。
やがて、容疑者が3人にまで絞られます。被害者と婚活アプリでマッチングし、実際に何度か会っていた女性たちです。
ところが、目撃者の証言が食い違うのです。
ある人は「容疑者らしき人物は、身長170センチだった」。顔はよく見えなかったみたいです。
またある人は、「身長150センチだった」と。
そして容疑者の女性たちは、3人とも身長が違います。
さて、犯人は誰なんでしょうか？
目撃証言が食い違うのは、一体なぜなんでしょうか？
……という謎が提示されるんですけども、問題はここから。
いや、容疑者は全員、女の人なんでしょ？
だったら、ヒールとか履けば身長って誤魔化せますよね？？
私はこのアニメを視聴していて、開始10分くらいでこう思いました。
高さが7センチを超える靴を「ハイヒール」と定義するそうですが、中には10センチ、15センチ程度の高さのヒールもあります。
また、筆者は今回「女性ならハイヒール履くかもしれないじゃんね？」と発想したわけですが、男性でも背の低さを気にしてシークレットシューズを履く方はいます。
要は、靴を工夫すれば、身長を誤魔化すのはそんなに難しくないはずなんですよ。
容疑者の家のシューズボックスを調べるなどすれば、手がかりが掴めそうです。
でも、このアニメが異常なのは、第4話が始まってから20分程度経つまで、捜査関係者の誰もそのことを指摘しない点です。
え、普通、気づきませんか……？？ あなたたち、仮にも刑事って設定ですよね？？
「身長を誤魔化す方法」として、まず最初に思いつくのって靴の変更じゃないですかね？ （もしかしたら、筆者の感覚がズレてるだけかもしれませんが💦）
百歩譲って、たとえば容疑者が全員男性だったりしたら、
「シークレットシューズを履く男性はまだ少数派だし、『靴で身長を変えた』って発想に至らないのも無理はないか……」
と、（やや強引にではありますが）納得できたかもしれません。
しかし実際には、容疑者は皆女性であるわけです。
こちらの記事によれば、働いている女性の8割は、ヒールのある靴を通勤時に履いているそうです。
やはり容疑者を女性として設定した以上は、せめて誰か一人くらいは「容疑者がヒールやシークレットシューズを履いていた可能性はないでしょうか？」と推理しても良いんじゃないかと思うわけですよ。
けれども、誰も意見しない。
アニメは1話が23分くらいありますが、このアニメの主人公、尺を20分くらい使っても自力で謎を解けず、最後の2，3分で執事に助けを求めるという、何とも情けない有様なんです。
すると執事は、お決まりのセリフを言います。
「お嬢様の目は、節穴でございますか？」
その通りだよ！！！！！
何で20分間も考えて分からないんだよ！！！！！
続けて、
「謎解きはディナーのあとで」
と、視聴者を焦らしてきます。
ディナーの前に謎解きしろよこのヤロー！！（CV：ビートたけし）
こっちは薄々トリックに気づいてるのに、20分も待たせやがってこのヤロー！！
で、ディナーが終わり、ようやく執事は言います。
「シークレットシューズが云々かんぬん」と。
遅いよ！！！
てか、ハイヒールじゃなくてシークレットシューズかよ！！
そして、「次回へ続く」。
（めっちゃ引き延ばすじゃん。）
創作物において、たまに見られる手法として
「作り手の思い通りのストーリー展開にするため、キャラクターの能力を意図的にダウンさせる」
という方法があります。
私も趣味でたまに小説を書いたりしますが、これは正直、良くない方法だと思っています。
今回のアニメの場合、作り手側に「このエピソードを引き延ばし、1話分としてまとめたい」という思惑があったからかは分かりませんが、主人公がトリックに気づくまでにあまりにも時間がかかりすぎている印象でした。
まるで主人公だけでなく、捜査関係者全体のIQをダウンさせることで真実に気づきづらくさせているようです。
筆者は学生の頃に原作を読んだはずなのですが、「謎解きはディナーのあとで」ってこんなにツッコミどころの多い作品でしたっけ……？
（何年も前に読んだので、記憶が曖昧なのが残念ですけども）
アニメ1～3話は多少のツッコミどころも大目に見つつ視聴してきたんですけど、4話で限界を感じつつあります……。
（5/11追記）
６話まで見ました。多少気になる点はありますが、４話ほどひどくはなかったです。
やっぱり、この回だけ異常にテンポが悪かった……。
前々から「いつかドラマやアニメの感想記事を書いてみたいな～」と思っていた筆者ですが、まさか一発目の感想記事で「謎解きはディナーのあとで」に苦言を呈することになるとは予想外でした💦
なお、アニメ版はアマプラで☆2.5と低評価になってしまってますが、ドラマ版は概ね好評です。
今日、本当は「友人とパラグライダー体験をしました（仮題）」を投稿する予定だったのですが……
（「NARUTO」より引用）
